lunes, 7 de septiembre de 2009

¿Por qué soy un economista?




 
La semana pasada, buscando algo para leer de entre los archivos digitales de mi carpeta en  la computadora, encontré una carpeta cuyo nombre  era “Lectures on Macroeconomics”,  esta era una carpeta  que un buen amigo me había proporcionado hace tiempo. Revisando las lecturas, hubo una que captó mi atención y un interés repentino. Era pues, un documento corto del gran Paul Krugman, en la que explica por qué él es un economista.
En ese escrito, Krugman menciona su interés por la Historia más que por la economía en los años del pregrado en la universidad. 
Como lo menciona Krugman, a medida que vas estudiando economía en la universidad te das cuenta que esta ciencia se basa en un esquema mayor a una simple racionalización de los hechos que ya sabes que han pasado, aquellos resultados que ya ocurrieron en algún instante del tiempo. Un economista dice Krugman, necesita un modelo ampliamente aplicativo, una forma sistemática de pensar el mundo,de ver el mundo. Pero claro, ¿cual es ese modelo?, ¿existe ese esquema?, ¿Cómo comenzar a crearlo?.
Sin embargo muy a pesar de los problemas que implican tener un modelo, con este podemos realizar predicciones, que pueden ser buenas o incluso pueden llegar ha ser realmente malas de todo tipo y dimensión; sin embargo,  los economistas tenemos un método, una manera sistemática de pensar el mundo que  al final de cuentas nos da la experiencia real aunque de manera imperfecta. Esto es lo que diferencia a la economía de otras ciencias sociales, las otras ciencias sociales aún no han encontrado algo remotamente equivalente.
Realmente, Krugman encontró su vocación, no me imagino a este genio dedicándose a otra ciencia como la historia , debido a que su aporte a la economía es de gran envergadura.